George M. Whitesides 'falou e disse' sobre a origem da vida: Como? Não faço a menor ideia!

segunda-feira, fevereiro 28, 2011

Dr. George M. Whitesides - Source/Fonte

"The Origin of Life. This problem is one of the big ones in science. It begins to place life, and us, in the universe. Most chemists believe, as do I, that life emerged spontaneously from mixtures of molecules in the prebiotic Earth. How? I have no idea. Perhaps it was by the spontaneous emergence of "simple" autocatalytic cycles and then by their combination. On the basis of all the chemistry that I know, it seems to me astonishingly improbable. The idea of an RNA world is a good hint, but it is so far removed in its complexity from dilute solutions of mixtures of simple molecules in a hot, reducing ocean under a high pressure of CO2 that I don't know how to connect the two.

We need a really good new idea. That idea would, of course, start us down the path toward systems that evolve autonomously—a revolution indeed."

+++++

Read more here/Leia mais aqui: Revolutions in Chemistry

+++++

NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:

Whitesides é o maior especialista nesta área. E o que ele diz a respeito da origem da vida? Não tenho a menor ideia! Pensar que o MEC/SEMTEC/PNLEM continua aprovando a abordagem da evolução química em nossos melhores livros didáticos de Biologia como se o modelo de Oparin e Miller-Urey não tivessem nenhuma dificuldade no contexto de justificação teórica. Nada mais falso. 171 epistêmico. Traduzindo em graúdos: desonestidade acadêmica!!!


Visões sobre as visões extremas de Whitesides aqui e aqui.

Emergência e declínio de paradigmas: Darwin não???

Phys. Rev. Lett. 106, 058701 (2011)

Emergence and Decline of Scientific Paradigms

Abstract

S. Bornholdt1, M. H. Jensen2, and K. Sneppen2 

1Institute for Theoretical Physics, University of Bremen, D-28359 Bremen, Germany
2Niels Bohr Institute, Blegdamsvej 17, DK-2100 Copenhagen, Denmark

Received 21 March 2010; published 2 February 2011

Abstract

Scientific paradigms have a tendency to rise fast and decline slowly. This asymmetry reflects the difficulty in developing a truly original idea *, compared to the ease at which a concept can be eroded by numerous modifications. Here we formulate a model for the emergence and spread of ideas which deals with this asymmetry by constraining the ability of agents to return to already abandoned concepts. The model exhibits a fairly regular pattern of global paradigm shifts, where older paradigms are eroded and subsequently replaced by new ones. The model sets the theme for a new class of pattern formation models, where local dynamics breaks the detailed balance in a way that prevents old states from defending themselves against new nucleating or invading states. The model allows for frozen events in terms of the coexistence of multiple metastable states.


© 2011 American Physical Society

URL: http://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.106.058701

DOI: 10.1103/PhysRevLett.106.058701

PACS: 87.23.Ge, 02.50.Le, 05.65.+b, 89.75.Kd

+++++

Professores, pesquisadores e alunos de universidades públicas e privadas com acesso ao site CAPES/Periódicos podem ler gratuitamente este artigo da Physical Review Letters e de mais 22.440 publicações científicas.

+++++

NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:

Muitos na Nomenklatura científica dizem que não sou colegial com meus pares quando afirmo aqui que, em termos teóricos, especialmente na origem e evolução do universo e da vida, todos estão pensando a mesma coisa e ninguém pensando em nada! Nada mais verdadeiro. Taí o artigo acima para corroborar o que dizem ser minha falta de colegialidade, só que o cara foi muito mais elegante do que eu: 

the difficulty in developing a truly original idea!

Gente, eu não pude resistir...

Cientificismo: um deus ciumento que não admite hereges!!!


A Jealous God - Science's Crusade Against Religion


Hardcover

By Pamela R. Winnick

Product description

The age-old war between religion and science has taken a new twist. Once the dedicated scientist-martyr fought heroically against rigid religionists. But now the tables have turned, and it is established science crusading against religion, pushing atheistic agendas in the classroom, in textbooks, and in the media. This book shows how science has now become a religion of its own-an often fanatical one at that-furiously preaching atheism, punishing dissenters, dictating how and what we should think, and subtly inserting its worldviews in everything from education to entertainment. And, with stunning clarity, it proves that, with billions of dollars up for grabs in the race for stem cell research, intellectual integrity has been replaced with good old-fashioned greed. With sharp insight and completely original reporting, this book defiantly shows the extent to which science is beating down religion and how this systematic tyranny is unmistakably weakening culture and society.

Product Details

Hardcover: 352 pages
Publisher: Thomas Nelson; 1ST edition (November 1, 2005)
Language: English
ISBN-10: 1595550194
ISBN-13: 978-1595550194

Source/Fonte: Amazon Books

+++++


EXCERPT/EXCERTO:


O que segue abaixo é o relato de um experimento científico (???) feito nos Estados Unidos em 1968, chamado “Artificial Placenta,” onde um feto de 26 semanas, pesando mais do que meio quilo, obtido de uma menina de 14 anos de idade, provavelmente de um aborto terapêutico. Juntamente com 14 outros fetos, o ser humano foi imerso em um líquido contendo oxigênio e mantido vivo por cinco horas.

"For the whole 5 hours of life, the fetus did not respire. Irregular gasping movements, twice a minute occurred in the middle of the experiment but there was not proper respiration. Once the profusion [pumping in of oxygenated blood] was stopped, however, the gasping respiratory efforts increased to 8 to 10 per minute…After stopping the circuit, the heart slowed, became irregular and eventually stopped…The fetus was quiet, making occasional stretching limb movements very much oke the ones reported in other human work…[T]he fetus died 21 minutes after leaving the circuit..."

Os neo-Mengeles pós-modernistas aprovaram este experimento feito com seres humanos vivos:

The study won the Foundation Prize Award from the American Association of Obstetrics and Gynecology.

Pano rápido que me deu vontade de vomitar em cima desses assassinos!!!




+++++

NOTA DESTE BLOGGER:

Traduzindo em graúdos e miúdos: NOMENKLATURA CIENTÍFICA!!!

Israel no olho do furacão!!!

Authorized use/Uso autorizado: Yaakov Kirschen - Dry Bones Blog

1. Um tornado tempestuoso e serpenteante de fúria e inquietação atingiu o Oriente Médio...

2. mas em Israel está quieto

3. Porque nós estamos sentados no centro do vórtice...

4. ... no olho da tempestade!!!

+++++

Para, por e com Israel, sempre! Apesar de [preencher as lacunas]

Avovim - Yosi Green & Yaakov Shwekey



+++++


Para, por e com Israel, sempre! Apesar de [preencher as lacunas]

Vehi Sheomdah - Dueto Yaakov Shwekey & Yonatan Razel

sábado, fevereiro 26, 2011



+++++


Para, por e com Israel, sempre! Apesar de [preencher as lacunas...]

No fato, Fato, FATO da evolução, até o mais apto não sobrevive...

Portrait of an articulated skeleton on a bentwood chair by Powerhouse Museum Collection, on Flickr

HT/TC: John Hawks

Hagvul ha'shamayim - Moshik Afia



+++++


Para, por e com Israel, sempre! Apesar de [preencher as lacunas]

Tarefa para casa de Evolução Humana 101 para Marcelo Gleiser

Ape or Human? Fossils' Link to Evolution Questioned
Natalie Wolchover, Life's Little Mysteries Staff Writer
Date: 23 February 2011 Time: 09:10 PM ET


In a paper published Feb. 19 in the science journal Nature, two paleoanthropologists argue that some recently discovered primate fossils may not be as human as everyone thinks. While the authors maintain that humans did, of course, evolve from apes, their contentions highlight the difficulty of using 7-million-year-old bone fragments to piece together the full story of human evolution.

The fossils in question — corresponding to species named Orrorin tugenensisSahelanthropus tchadensis and Ardipithecus ramidus — have all made headlines in recent years for filling in gaps in the evolution from apes to humans. Though they've been hailed as remnants of some of our earliest hominin ancestors, paleoanthropologists Bernard Wood of George Washington University and Terry Harrison of New York University say they're probably just non-hominin ape bones.

"The problem is that a number of features that have been identified as being related to humans may be interpreted in different ways," Harrison told Life's Little Mysteries, a sister site to LiveScience.

For example, all that has been found ofSahelanthropus, the oldest genus widely believed to have been a hominin, is a 7-million-year-old partial skull. And yet, from its shape, paleoanthropologists have concluded that the specimen must have walked upright. "The position of its foramen magnum"—the spot where the brain connects to the spinal cord—"has historically been argued to be associated with bipedalism," said Harrison. "However, we see from comparative anatomy that that's not always the case."

In 2008, Orrorin, the second-oldest alleged hominin, was also argued to be bipedal in an article in Science by William Jungers at Stony Brook University and his colleagues. But Harrison and Wood argue that Orrorin might not have walked upright either.

And of the famous 4.4-million-year-old Ardipithecus partial skeleton found in 2009, Harrison said, "It's a remarkable find. It's really incredible to have such an old skeleton of a potential human ancestor. But we would argue it seems to look like many of the forms of the apes we have seen from that period."

Skepticism regarding these famous primate fossil finds seems to call into question the rigor of the scientific process within the field of paleoanthropology. Wood's and Harrison's paper certainly makes one wonder: Are these isolated incidents of misinterpretation followed by media hype, or does the problem pervade the whole branch of science? Is the human evolutionary fossil record a crapshoot?

"No," said Harrison. There are reasons why this branch of science may seem messier than most, he said, but all things considered, it is doing extremely well.

+++++

Read more here: Live Science

+++++

NOTA DESTE BLOGGER:

Marcelo Gleiser afirmou recentemente no seu artigo Defendendo a ciência, publicado na Folha de São Paulo, que a questão da evolução humana já estava cientificamente estabelecida: registro fóssil, genômica y otras cositas mais. Nada mais falso. 

A área da paleoantropologia é uma das áreas científicas onde os egos são inchados pela possível glória de entrar para o panteão da ciência se o elo perdido for encontrado. Há muitas disputas internas nesta ciência. Mas o que eles têm de evidência é circunstancial e não resiste ao rigor de pesquisas científicas como essa aqui.

Tarefa para casa de Evolução Humana 101 para Marcelo Gleiser: 

Escrever 1.000 vezes - "O fato, Fato, FATO da evolução humana ainda não foi cientificamente estabelecido."

Legado incômodo ou tendência ideológica a ser sempre desmascarada?

DE OLHO NO CÉU

Legado incômodo

A história da bactéria GFAJ-1 contaminou a Nasa e a revista Science

Augusto Damineli

Edição Online - 16/02/2011 


Embora o pico de popularidade deste assunto já tenha passado, o caso traz lições importantes sobre o relacionamento entre as instituições científicas e o grande público.

Em 2 de dezembro de 2010 a Nasa organizou uma conferência de imprensa para apresentar “uma descoberta astrobiológica que vai impactar a procura de vida fora da Terra”. Havia três dias, circulavam na internet especulações frenéticas de que a agência espacial americana teria descoberto algum tipo de vida em Reia, lua gelada de Saturno onde tinha encontrado recentemente uma finíssima atmosfera de oxigênio e dióxido de carbono. Cercado de sigilo, o anúncio oficial atraiu a atenção mundial, mas seu ponto central não se referiu ao satélite do planeta gasoso. O foco da notícia estava ligado à revista Science que acabara de colocar em seu site o paper (artigo científico) “Uma bactéria que cresce usando arsênio no lugar do fósforo”, assinado por Felisa Wolfe-Simon e outros colaboradores da Nasa. [NOTA DO BLOGGER: Papers (artigos científicos) são publicados porque foram aprovados por revisores científicos]

Na conferência de imprensa pouco foi discutido sobre o resultado em si do estudo, que nada tinha a ver com a possibilidade de vida fora da Terra – até porque a abundância cósmica do arsênio é mil vezes menor que a do fósforo. A bactéria GFAJ-1 não constitui um tipo diferente de vida, como alardeado no press release da Nasa. Ela é apenas um exemplar de extremófilo, da família das Halomonadaceae, que pode ser encontrada no Mono Lake, na Califórnia. Ao colocar a bactéria numa cultura em laboratório, os cientistas da Nasa foram reduzindo a concentração de fósforo em relação à do arsênio até níveis “bastante baixos”, sem especificar um valor para isso. A GFAJ-1 continuou a se reproduzir, embora mais lentamente, e morreu quando a concentração de arsênio e fósforo foi zerada.

A reação do público diante do estrondoso anúncio ficou dividida. Houve quem considerasse que qualquer avanço da ciência para entender os limites da vida valia a pena e quem se decepcionou com a falta de ligação inteligível entre o resultado divulgado e a astrobiologia. A reação mais forte, entretanto, veio da parte de pesquisadores da área de DNA e microbiologia. Alguns desses estudiosos haviam escrito em 2007 um report para a Academia de Ciências dos Estados Unidos sobre pesquisa de vida extraterrestre, incluindo a questão da biologia baseada em arsênio. As críticas desses cientistas, quase unânimes, apontavam descuidos primários no manuseio do DNA, feito por uma equipe da Nasa que, na verdade, é de geofísicos. A única coisa certa do trabalho é que se descobriu uma bactéria que pode viver em baixas concentrações de fósforo, o que é interessante, mas não é novidade. O paper na Science deveria informar qual o valor da concentração de fósforo, dado que no mar de Sargaços vivem diversos microrganismos em concentrações de fósforo 300 vezes menores que nas culturas de laboratório.

Bactéria encontrada no lago Mono - Science


“Esse paper nunca deveria ter sido publicado”, diz Shelley Copley, da Universidade do Colorado. “Ao que parece, o arsênio que eles estão vendo é uma contaminação do meio de cultura”, diz Rosie Redfield da Universidade da Colúmbia Britânica, no Canadá.


[NOTA DESTE BLOGGER: Daminelli deixou de fora (???) os links da cientista que criticou severamente antes de todos, e não mencionou que foi o primeiro artigo postado no blog da cientista que chamou a atenção de outros cientistas e leigos sobre a fragilidade da pesquisa. Os links estão aqui e aqui]


Segundo ela, a descontaminação poderia ter sido feita de modo simples: “Com um pequeno kit que custa US$ 2, em 10 minutos você obtém DNA puro. É como se eles quisessem tanto encontrar arsênio que não fizeram muito esforço para estarem certos de que não o teriam encontrado por erro”. Essa é uma lição de casa que um simples estudante de doutorado deve fazer: procurar dados não só que corroborem suas expectativas, mas também elaborar testes que teriam a capacidade de refutá-las. “Eu suspeito que a Nasa estava tão desesperada para uma reportagem positiva que nem pediu conselho sério a pesquisadores das áreas de DNA e microbiologia”, diz John-Roth, da Universidade da Califórnia em Davis. Se essas e diversas outras criticas estiverem corretas, o assunto deve ser resolvido em pouco tempo, quando outros laboratórios tiverem repetido o experimento.
...

Leia mais aqui: Pesquisa FAPESP Online

+++++


NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:


O que dizer então de outros papers que a Grande Mídia promove com estardalhaço como corroborando o fato, Fato, FATO da evolução e que, considerados cum grano salis, revelam a mesma insuficiência corroboradora no contexto de justificação teórica???


Daminelli, parabéns, mas nós precisamos de mais artigos assim. A ciência qua ciência agradece, afinal de contas a ciência é a busca pela verdade (mesmo que transitória) e os cientistas seguem as evidências aonde elas forem dar, e não o que a agenda ideológica do materialismo filosófico (que sequestrou o naturalismo metodológico e posa como se fosse ciência) quer que seja a resposta final sobre a questão da origem e evolução da vida.



O ensino sobre a cor da pele ajudaria no ensino da teoria da evolução

sexta-feira, fevereiro 25, 2011

Skin Color: Handy Tool for Teaching Evolution?

ScienceDaily (Feb. 20, 2011) — Variations in skin color provide one of the best examples of evolution by natural selection acting on the human body and should be used to teach evolution in schools, according to a Penn State anthropologist.

Image not related to this article/Imagem não relacionada a este artigo

"There is an inherent level of interest in skin color and for teachers, that is a great bonus -- kids want to know," said Nina Jablonski, professor and head, Department of Anthropology, Penn State. "The mechanism of evolution can be completely understood from skin color."

Scientists have understood for years that evolutionary selection of skin pigmentation was caused by the sun. As human ancestors gradually lost their pelts to allow evaporative cooling through sweating, their naked skin was directly exposed to sunlight. In the tropics, natural selection created darkly pigmented individuals to protect against the sun.

Ultraviolet B radiation produces vitamin D in human skin, but can destroy folate. Folate is important for the rapid growth of cells, especially during pregnancy, when its deficiency can cause neural tube defects. Destruction of folate and deficiencies in vitamin D are evolutionary factors because folate-deficient mothers produce fewer children who survive, and vitamin D-deficient women are less fertile than healthy women.
...

Read more here/Leia mais aqui: Science Daily




Aborto não é questão de sáude pública: é pena de morte sem formação de culpa!!!


+++++


NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:


Quando li a última resposta da entrevista do Exmo. Ministro da Saúde, Alexandre Padilha, concedida à Folha de São Paulo, em 16/01/2011, me deu vontade de vomitar em cima dele:

Pergunta – Como o sr. vê a questão da legalização do aborto? Defende mudança na legislação?


Resposta – É um problema de saúde pública no país. Meu esforço principal é que qualquer mulher que chegue no serviço de saúde, com problemas, seja acolhida, independentemente das crenças religiosas ou posições morais. Defendo cumprir a lei que já existe.


+++++

Sr. Ministro, aborto não é questão de saúde pública. Aborto, é pena de morte sem formação de culpa! Assassinos!!! Genocidas!!! E eu não posso matar uma tartaruga pra comer que sou preso sem direito a fiança!!! Peçamos desculpas a Hitler e a Mengele!!!


+++++


Parabéns por essas moças corajosas que apresentaram este trabalho contra a cultura da morte que se instalou em nossa sociedade!!!


Elas são a tradução fiel de que RESISTIR É EXISTIR!!!

Biota lança chamada para estudar a biodiversidade de microrganismos

quinta-feira, fevereiro 24, 2011

24/2/2011

Agência FAPESP – O Programa Biota-FAPESP publica nova chamada para estimular e articular atividades de pesquisa em temas relacionados ao estudo da biodiversidade de microrganismos.

Entre as atividades compreendidas pela chamada estão: estudos de caracterização e conservação da biodiversidade de microrganismos de hábitats, ecossistemas ou biomas específicos, estudos de ecologia, taxonomia, sistemática e filogenia de microrganismos para a compreensão dos processos modeladores da biodiversidade e bioprospecção de produtos microbianos.



Serão recebidas até o dia 23 de maio propostas de pesquisa em temas diversos como taxonomia, conservação da diversidade microbiana, ecologia e biologia molecular (Wikimedia)

Espera-se que essas e outras atividades especificadas na chamada possam gerar novos conhecimentos e formar recursos humanos altamente qualificados, essenciais para aprimorar a capacidade da pesquisa em conhecimentos dirigidos à biodiversidade de microrganismos e ao seu uso sustentável.

Os temas relevantes para a chamada são: a) Taxonomia, sistemática e filogenia; b) Conservação da diversidade microbiana; c) Ecologia; d) Bioquímica; e) Biologia Molecular; f) Biotecnologia; g) Biorremediação e h) Bioprospecção.

O Programa Biota/FAPESP possui uma sólida base de dados relacionados a esses temas em bancos de dados abertos à comunidade científica do Brasil e do exterior (www.biota.org.br). O Programa poderá ter outras chamadas de propostas relacionadas a esses temas para complementar seus objetivos de pesquisa e ampliar o seu escopo.

Podem participar da seleção de propostas pesquisadores vinculados a instituições de ensino superior e de pesquisa, públicas ou privadas, no Estado de São Paulo. As propostas devem ser apresentadas nas seguintes linhas de fomento: Auxílio à Pesquisa – Regular, Auxílio à Pesquisa – Projeto Temático, Programa Jovens Pesquisadores em Centros Emergentes, Bolsa de Doutorado Direto e Bolsa de Pós-Doutorado.

A duração do projeto proposto deve seguir as normas referentes à modalidade de Auxílio à Pesquisa ou de bolsa em questão. As propostas serão recebidas pela FAPESP até o dia 23 de maio de 2011.

Mais informações sobre a chamada: www.fapesp.br/materia/6115

Tyrannosaurus rex mais para hiena do que para leão

T. Rex More Hyena Than Lion: Tyrannosaurus Rex Was Opportunistic Feeder, Not Top Predator, Paleontologists Say

ScienceDaily (Feb. 22, 2011) — The ferocious Tyrannosaurus rex has been depicted as the top dog of the Cretaceous, ruthlessly stalking herds of duck-billed dinosaurs and claiming the role of apex predator, much as the lion reigns supreme in the African veld.



This cast of a Tyrannosaurus rex is on display in UC Berkeley's Valley Life Sciences Building. The original fossil skeleton from Montana's Hell Creek Formation is in the Museum of the Rockies in Bozeman, Mont. (Credit: Randy Irmis)


But a new census of all dinosaur skeletons unearthed over a large area of eastern Montana shows that Tyrannosaurus was too numerous to have subsisted solely on the dinosaurs it tracked and killed with its scythe-like teeth.
Instead, argue paleontologists John "Jack" Horner from the Museum of the Rockies and Mark B. Goodwin from the University of California, Berkeley, T. rex was probably an opportunistic predator, like the hyena in Africa today, subsisting on both carrion and fresh-killed prey and exploiting a variety of animals, not just large grazers.
"In our census, T. rex came out very high, equivalent in numbers to Edmontosaurus, which many people had thought was its primary prey," said Horner, curator of paleontology at the Museum of the Rockies in Bozeman, Mont., and Regents Professor at Montana State University. "This says that T. rex is not a cheetah, it's not a lion. It's more like a hyena."
"This putative apex predator is as abundant in the upper layers of the Hell Creek Formation as the herbivores, its reputed primary food source," added Goodwin, a curator in UC Berkeley's Museum of Paleontology and assistant director of the museum. "And it's even more plentiful in the other two-thirds of the formation. This supports the view that T. rex benefited from a much wider variety of food sources than live prey."
...

Read more here/Leia mais aqui: Science Daily
+++++



Dinosaur Census Reveals Abundant Tyrannosaurus and Rare Ontogenetic Stages in the Upper Cretaceous Hell Creek Formation (Maastrichtian), Montana, USA

John R. Horner1*, Mark B. Goodwin2, Nathan Myhrvold3

1 Museum of the Rockies, Montana State University, Bozeman, Montana, United States of America, 2 Museum of Paleontology, University of California, Berkeley, California, United States of America, 3 Intellectual Ventures, Bellevue, Washington, United States of America

Abstract 

Background

A dinosaur census recorded during the Hell Creek Project (1999–2009) incorporates multiple lines of evidence from geography, taphohistory, stratigraphy, phylogeny and ontogeny to investigate the relative abundance of large dinosaurs preserved in the Upper Cretaceous Hell Creek Formation of northeastern Montana, USA. Overall, the dinosaur skeletal assemblages in the Hell Creek Formation (excluding lag-influenced records) consist primarily of subadult or small adult size individuals. Small juveniles and large adults are both extremely rare, whereas subadult individuals are relatively common. We propose that mature individuals of at least some dinosaur taxa either lived in a separate geographic locale analogous to younger individuals inhabiting an upland environment where sedimentation rates were relatively less, or these taxa experienced high mortality before reaching terminal size where late stage and often extreme cranial morphology is expressed.

Methodology/Principal Findings

Tyrannosaurus skeletons are as abundant as Edmontosaurus, an herbivore, in the upper Hell Creek Formation and nearly twice as common in the lower third of the formation. Smaller, predatory dinosaurs (e.g., Troodon and dromaeosaurids) are primarily represented by teeth found in microvertebrate localities and their skeletons or identifiable lag specimens were conspicuously absent. This relative abundance suggests Tyrannosaurus was not a typical predator and likely benefited from much wider food choice opportunities than exclusively live prey and/or specific taxa.Tyrannosaurus adults may not have competed with Tyrannosaurus juveniles if the potential for selecting carrion increased with size during ontogeny.

Conclusions/Significance

Triceratops is the most common dinosaur and isolated skulls contribute to a significant portion of this census. Associated specimens of Triceratops consisting of both cranial and postcranial elements remain relatively rare. This rarity may be explained by a historical collecting bias influenced by facies and taphonomic factors. The limited discovery of postcranial elements may also depend on how extensive a fossil quarry is expanded after a skull is collected.


Citation: Horner JR, Goodwin MB, Myhrvold N (2011) Dinosaur Census Reveals Abundant Tyrannosaurusand Rare Ontogenetic Stages in the Upper Cretaceous Hell Creek Formation (Maastrichtian), Montana, USA. PLoS ONE 6(2): e16574. doi:10.1371/journal.pone.0016574

Editor: Peter Roopnarine, California Academy of Sciences, United States of America

Received: July 29, 2010; Accepted: January 4, 2011; Published: February 9, 2011

Copyright: © 2011 Horner et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.

Funding: This work was supported with funding by the following individuals: James Kinsey, Catherine B. Reynolds, and Homer Hickam. Intellectual Ventures, the Windway Foundation, and the Smithsonian Institution provided additional funding. The University of California Museum of Paleontology provided funding to MBG. NM is the founder and CEO of Intellectual Ventures and contributed to the study design. Homer Hickham participated as a Hell Creek Project volunteer in the field in Montana. The funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript.

Competing interests: Nathan Myhrvold contributed financially to the Hell Creek Project and intellectually to the design of the study.


+++++

Cacto ambulante

24/2/2011

Agência FAPESP – A descoberta de uma criatura extinta e inusitada, feita no sudoeste China, é o destaque da edição desta quinta-feira (24/2) da revistaNature.

Apelidado de “cacto ambulante”, o animal amplia o conhecimento sobre a evolução dos artrópodes, filo do qual fazem parte os insetos, as aranhas e os crustáceos.

A descoberta também reacende a questão de se o desenvolvimento do característico esqueleto externo duro dos artrópodes começou ou não com a aquisição de pernas robustas.



Descoberta na China, criatura inusitada que viveu há 500 milhões de anos tinha corpo parecido com o de um verme e pernas cheias de espinhos (divulgação)

A maior parte dos grupos de animais vivos atualmente apareceu primeiramente no registro fóssil durante a chamada explosão do Cambriano, um período de rápida evolução ocorrido há cerca de 500 milhões de anos.

Jianni Liu, do Departamento de Geologia da Universidade Northwest, nos Estados Unidos, e colegas descrevem no artigo agora publicado a descoberta de uma outra espécie no pouco conhecido grupo dos lobopodios (Lobopodia).

O exemplar tinha cerca de 6 centímetros de comprimento e lembra um verme com corpo mole e estreito, mas com dez pares de pernas robustas e cheias de formações que lembram espinhos. A espécie foi classificada como Diania cactiformis, por lembrar um cacto.

Os cientistas responsáveis pelo estudo sugerem que o fóssil encontrado pode representar o organismo mais próximo dos artrópodes modernos de que se tem notícia.

Embora o “cacto ambulante” não seja exatamente o ancestral comum dos artrópodes atuais, ele tem os membros mais robustos e parecidos com os de um artrópode dos lobopodios conhecidos.

Segundo Liu e colegas, isso pode indicar que esse ramo dos lobopodios evoluiu para ter pernas duras antes mesmo que seus corpos endurecessem. Mas não se sabe se essa característica pode se aplicar aos artrópodes em geral.

O artigo An armoured Cambrian lobopodian from China with arthropod-like appendages (doi:10.1038/nature09704), de Jianni Liu e outros, pode ser lido por assinantes da Nature em www.nature.com

+++++

An armoured Cambrian lobopodian from China with arthropod-like appendages
Jianni Liu, et al

Affiliations
Contributions
Corresponding author

Received 03 October 2010 Accepted 19 November 2010 Published online 23 February 2011

Abstract

Cambrian fossil Lagerstätten preserving soft-bodied organisms have contributed much towards our understanding of metazoan origins1, 2, 3. Lobopodians are a particularly interesting group that diversified and flourished in the Cambrian seas. Resembling ‘worms with legs’, they have long attracted much attention in that they may have given rise to both Onychophora (velvet worms)4, 5, 6 and Tardigrada (water bears)7, 8, as well as to arthropods in general9, 10, 11, 12. Here we describe Diania cactiformis gen. et sp. nov. as an ‘armoured’ lobopodian from the Chengjiang fossil Lagerstätte (Cambrian Stage 3), Yunnan, southwestern China. Although sharing features with other typical lobopodians, it is remarkable for possessing robust and probably sclerotized appendages, with what appear to be articulated elements. In terms of limb morphology it is therefore closer to the arthropod condition, to our knowledge, than any lobopodian recorded until now. Phylogenetic analysis recovers it in a derived position, close to Arthropoda; thus, it seems to belong to a grade of organization close to the point of becoming a true arthropod. Further, D. cactiformis could imply that arthropodization (sclerotization of the limbs) preceded arthrodization (sclerotization of the body). Comparing our fossils with other lobopodian appendage morphologies—see Kerygmachela9, 10, Jianshanopodia13 and Megadictyon12—reinforces the hypothesis that the group as a whole is paraphyletic, with different taxa expressing different grades of arthropodization.

Subject terms: Palaeontology, Evolution, Zoology, Geology and geophysics

++++++

Professores, pesquisadores e alunos de universidades públicas e privadas com acesso ao site CAPES/Periódicos podem ler gratuitamente este artigo da Nature e de mais 22.440 publicações científicas.

Brontomerus pode ter sido um grande chutador

quarta-feira, fevereiro 23, 2011

'Thunder-Thighs' Dinosaur Discovered: Brontomerus May Have Used Powerful Thigh Muscles to Kick Predators

ScienceDaily (Feb. 23, 2011) — A new dinosaur named Brontomerus mcintoshi, or "thunder-thighs" after its enormously powerful thigh muscles, has been discovered in Utah, USA. The new species is described in a paper recently published in the journalActa Palaeontologica Polonica by an international team of scientists from the UK and the US.


Reconstruction of Brontomerus mcintoshi in combat with a predator. (Credit: Francisco Gasc)


A member of the long-necked sauropod group of dinosaurs which includes Diplodocus andBrachiosaurus, Brontomerus may have used its powerful thighs as a weapon to kick predators, or to help travel over rough, hilly terrain.Brontomerus lived about 110 million years ago, during the Early Cretaceous Period, and probably had to contend with fierce "raptors" such as Deinonychus and Utahraptor.

The fossilised bones of two specimens of Brontomerus mcintoshi-- an adult and a juvenile -- were rescued from a previously looted and damaged quarry in eastern Utah by researchers from the Sam Noble Museum. Paleontologists speculate that the larger specimen is the mother of the younger and would have weighed around 6 tons, about the size of a large elephant, and measured 14 meters in length. At a third of the size, the smaller specimen would have weighed about 200 kg, the size of a pony, and been 4.5 m long.

The authors classified the new genus based on an incomplete skeleton including bones from the shoulder, hip, ribs, vertebrae and some unidentifiable fragments. They used the bones to identify Brontomerus' unique features, primarily the shape of the ilium (hip bone), which, in the case of Brontomerus, is unusually large in comparison to that of similar dinosaurs. The wide, blade-shaped bone projects forward ahead of the hip socket, providing a proportionally massive area for the attachment of muscles.
...

Read more here/Leia mais aqui: Science Daily

+++++



A new sauropod dinosaur from the Lower Cretaceous Cedar Mountain Formation, Utah, USA

Michael P. Taylor, Mathew J. Wedel, and Richard L. Cifelli

Acta Palaeontologica Polonica 56 (1), 2011: 75-98 doi:10.4202/app.2010.0073

Brontomerus mcintoshi is a new genus and species of sauropod dinosaur from the Hotel Mesa Quarry in Grand County, Utah, USA, in the upper part of the Ruby Ranch Member (Aptian–Albian) of the Lower Cretaceous Cedar Mountain Formation. It is known from at least two fragmentary specimens of different sizes. The type specimen is OMNH 66430, the left ilium of a juvenile individual; tentatively referred specimens include a crushed presacral centrum, a complete and well−preserved mid−to−posterior caudal vertebra, the partial centrum of a distal caudal vertebra, a complete pneumatic anterior dorsal rib from the right side, the nearly complete left scapula of a much larger, presumably adult, individual, and two partial sternal plates. Brontomerus is diagnosed by five autapomorphies of the type specimen: preacetabular lobe 55% of total ilium length, longer than in any other sauropod; preacetabular lobe directed anterolaterally at 30o to the sagittal, but straight in dorsal view and vertically oriented; postacetabular lobe reduced to near absence; ischiadic peduncle reduced to very low bulge; ilium proportionally taller than in any other sauropod, 52% as high as long. In a phylogenetic analysis, Brontomerus was recovered as a camarasauromorph in all most parsimonious trees, but with uncertain position within that clade. The large preacetabular lobe of the ilium anchored powerful protractor and abductor muscles, but precise interpretation is impossible without functionally related elements such as femora and proximal caudal vertebrae. Brontomerus is the eighth sauropod genus named from the Early Cretaceous of North America, and more remain to be described: North American sauropod diversity did not decline catastrophically at the end of the Jurassic as often assumed. The most striking differences between Late Jurassic and Early Cretaceous sauropod faunas in North America is that the former are abundant and dominated by diplodocids, whereas the latter are comparatively scarce—though still diverse—and dominated by macronarians.

Key words: Dinosauria, Sauropoda, Camarasauromorpha, Brontomerus, Brontomerus mcintoshi, diversity, Early Cretaceous, North America.

Michael P. Taylor [dino@miketaylor.org.uk], Department of Earth Sciences, University College London, Gower Street, London WC1E 6BT, United Kingdom; Mathew J. Wedel [mathew.wedel@gmail.com], College of Osteopathic Medicine of the Pacific and College of Podiatric Medicine, Western University of Health Sciences, 309 E. Second Street, Pomona, California 91766−1854, USA; Richard L. Cifelli, [rlc@ou.edu], Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History, 2401 Chautauqua, Norman, Oklahoma 73072, USA.

+++++